امروز یکشنبه 14 آذر 1395 ساعت 03:30:34

آرشیو پیوند ها درباره ما ارتباط با ما

مازندمجلس - پایگاه خبری مجلس مازندران

کد مطلب : 9824 -تاریخ انتشار : چهار شنبه 14 بهمن 1394 -ساعت : 16:24

چاپ به اشتراگ گذاشتن
اختلافات اصولگرایان اگر قبل از انتخابات حل نشود در مجلس سر باز خواهد کرد/ممکن است برخی از چهره‌های اصلاح‌طلب تایید شوند چون شخصیت‌شان توطئه‌گر و فتنه‌گر نیست

صادقعلی رنجبر مدرس دانشگاه و کارشناس سیاسی مازندران

اختلافات اصولگرایان اگر قبل از انتخابات حل نشود در مجلس سر باز خواهد کرد/ممکن است برخی از چهره‌های اصلاح‌طلب تایید شوند چون شخصیت‌شان توطئه‌گر و فتنه‌گر نیست

اختصاصی مازندمجلس: بند شلوار برخی نامزدها شل است یعنی در اختلاس و... دست داشتند / نگاه لاریجانی را می‌پسندم و رسایی و کوچک‌زاده را فحاش می‌بینم/ حدود 50 امام‌جمعه با بند یک (عدم التزام به اسلام و نظام) رد شدند /ممکن است برخی از چهره‌های اصلاح‌طلب تایید شوند چون شخصیت‌شان توطئه‌گر و فتنه‌گر نیست ممکن است گاهی عصبانی هم شوند اما عصبانیت آنها درون‌نظامی است/ در مازندران به غیر از چند نیرو که تلاشکی می‌کنند بقیه نشسته‌اند

اختصاصی مازند مجلس: صادقعلی رنجبر مدرس دانشگاه و کارشناس سیاسی مازندران، با حضور در دفتر مازندمجلس به بیان دیدگاه‌های خود درباره آخرین وقایع انتخاباتی پرداخت که قسمت اول آن پیش از این منتشر شده بود. (اجازه ثبت‌نام نامزدهای سابقه‌دار در انتخابات از ابتدا اشتباه بود/ انتظار رد صلاحیت ها به این شکل گسترده را نداشتم) در این مجال قسمت دوم و انتهایی این مصاحبه از نظرتان می‌گذرد:

 

مازند مجلس: درباره روند بررسی صلاحیت‌ها که موجب واکنش برخی جریانات شده نظرتان چیست؟

رنجبر: من اعتقاد دارم هیات نظارت در بررسی صلاحیت‌ها، بهتر است نامزدها را روی بندهایی رد نکند که نه تنها اعتبار آن‌ها برای رفتن به مجلس بلکه اعتبار اجتماعی آنها از بین برود مثلا حدود 50 امام‌جمعه با بند یک (عدم التزام به اسلام و نظام) رد شدند حتی در یکی از سایت‌ها خواندم که یک نماینده ولی فقیه هم رد شده‌. با این وضعیت تصور من بر این است که فقط 30 درصد ردشدگان صلاحیت بررسی دوباره و بازگشت را دارند یعنی یک عده نامزدهای رد شده دارند از جزع و فزع نامزدهای سالم برای خود شال و کلاه درست می‌کنند من به غلظت این قضیه اعتقاد ندارم چون بند شلوار برخی نامزدها شل است یعنی در اختلاس و... دست داشتند که اگر به لیست نگاه کنیم در این مورد اصلاح‌طلب و اصولگرا هر دو رد شدند و حقیقت این است در این موارد باید هم از هر طیفی باشند رد شوند که در این موضوع همه عاملان رد شدند اما رد شدن با بند یک جای بررسی دارد چون اصلاح‌طلبان بیشتر از بقیه شامل این بند شدند.

مازند مجلس: به نظر شما آیا تلفیق پایداری‌ها با اصولگریان به نفع اصولگرایان است یا به ضرر آن؟

رنجبر: ببینید جریان اصولگرایی مثل جریان اصلاح‌طلبان مشکلات و اختلاف‌نظرهای خاص خود را دارند و این واقعیتی روشن است که بین آن‌ها فاصله‌ی زیادی هست اما اگر این فاصله‌ها را کم نکنند زمینه حضور افراد مستقل فراهم می‌شود چون رقابت درون‌جناحی موجب تقسیم آرا می شود و در نتیجه اختلافات جدید نیز بوجود می‌آید در مجموع اگر می‌خواهند مجلس توانمند داشته باشند نیاز است از همین‌جا سنگ‌ها را وابکنند و به توافق برسند چون وقتی فقط در هنگام انتخابات ائتلاف کنند با ورود در مجلس باز به اختلافات و انشقاقات دامن می‌زنند که این موضوع خوشایند نیست.

مازند مجلس: مخالفت برخی از نمایندگان را با برجام چگونه ارزیابی می‌کنید آیا موافق هستید؟

رنجبر: ببینید من در موقع مذاکرات برجام در استان سخنرانی کردم در آنجا 24 نقطه مثبت و 16 نقطه منفی را بیان کردم در ذهن من برجام چربیت مثبت دارد پس از این لحاظ دچار دق‌مرگی نمی‌شوم اما با اینکه به اطلاعات داخل پرونده دسترسی کامل ندارم و می‌توانم 16 مورد منفی پیدا کنم پس جای ذوق‌زدگی هم ندارد ما باید یک نوع نگاه واقع‌گرایانه داشته باشیم من در مقاله‌ای برخلاف نظر رئیس‌جمهور که گفته بود برجام به فرجام رسید اشاره کردم که تازه بازی شروع شده و هنوز دقیقه یک آن هستیم و در مقابل ما دشمنی هست که هرلحظه ما دیر بجنبیم با قدرت وارد می‌شود چون در پس آن لابی قوی صهیونیستی وجود دارد که هرلحظه می‌تواند مخالفان حداکثری را به وجود بیاورد. ما در مرحله مقدماتی پیروز شدیم هنوز اصل رقابت‌ها مانده اگر قرار باشد در ادامه زنگ تفریح سایر تیم‌ها باشیم نه تنها نتوانستیم خود و قابلیت خود را به دنیا معرفی کنیم بلکه موجبات تمسخر ملی خود را فراهم کردیم.

مازند مجلس: بفرمایید حضرتعالی نگاه و عملکرد کدام طیف نمایندگان را می‌پسندید:

رنجبر: من نگاه آقای لاریجانی را می‌پسندم و رسایی و کوچک‌زاده را فحاش می‌بینم و خود عقلای اصولگرایی امثال کوچک‌زاده را جزو عقلای اصولگرایی نمی‌دانند کوچک‌زاده، رسایی، حسینیان در این طیف، مطهری در آن طیف را شلوغ‌کن مجلس می‌بینم من بیشتر مواضع آقای لاریجانی یا ابوترابی را پیگیر هستم چون موضع آن‌ها موضع اصولگرایی معتدل و منطق‌گرایی را در ذهن تداعی می‌کند و اگر نقطه مثبتی در طیف مقابل ببینند حمایت کنند و اگر جایی نقطه منفی ببینند مقابله می‌کنند و اینکه صرفا مخالف یا موافق باشند، نیستند و این رصدکردن نشان از منطقی بودن آن‌ها است.

مازند مجلس: خب، اگر این نوع تفکر منطقی و معتدل است چرا اکثر رهروان ولایت رد صلاحیت شدند؟

رنجبر: ببینید رفتار فردی و خصوصی افراد ممکن است متفاوت با رفتار حزبی آن‌ها باشد مثلا فردی اصولگرا یا اصلاح‌طلب باشد اما اختلاس یا فساد کند پس نمی‌توانیم رد شدگان نمایندگان را به حزب‌شان مرتبط کنیم بلکه به عملکرد و رفتار آن‌ها مربوط می‌شود مگر اینکه ثابت شود که آن‌ها را بدون داشتن سابقه و پرونده و صرفا بخاطر گرایش سیاسی رد شدند که آن اطلاعات می‌خواهد نه تحلیل و چون ما اطلاعات کافی نداریم بنابراین نمی‌توانیم به طور قطعی نظر دهیم.

مازند مجلس: رفتار اصلاح‌طلبان را در مشارکت انتخابات و ارائه نامزدها چگونه ارزیابی می‌کنید آیا می‌توانستند به نحو مناسب‌تری عمل کنند؟

رنجبر: اصلاح‌طلبان مثل پولدارهای ورشکسته در آرزوی معامله‌های درشت، معامله‌های ریز و از دست می‌دهند یا مثال فوتبالی بزنم تیم های بزرگ وقتی گلی از تیم کوچک دریافت می‌کنند تمام آن تاکتیک‌های معقولشان بهم می‌ریزد و از اینکه بدجوری تحقیر شدند احساسی رفتار می‌کنند در نتیجه گل دوم را هم می‌خورند مثلا گاهی می‌بینیم منچستر از یک تیم ضعیف 5 تا گل می‌خورد. اصلاح‌طلبان بخاطر اینکه یک یا دو دوره به اقتدار رسیدند دچار یک نوع خوش‌خیالی سیاسی شدند و به جای شکرگذار بودن پیروزی آقای روحانی در انتخابات، او را مستاجر خانه اصلاح‌طلبان دانستند و از وی خواستند خانه را به صاحبش بازگرداند این نوع بیان با کسی که پیروز یک ملت است چیزی جز برخواسته از غرور نیست و آدم مغرور قطعا احساسی است حتی در عرصه انتخابات هم چهره‌هایی را مطرح کردند (کسانی در مجلس ششم نامه جام زهر به رهبری را امضا کرده، کسانی که سابقه‌دار بودند یا مقاله آن‌چنانی نوشته و....) که خودشان هم می‌دانستند در شورای نگهبان رای‌آور نیستند و تایید نمی‌شوند اما با این رفتارشان به حساسیت‌ها دامن زدند و در هیات نظارت تشجیع ایجاد کردند که بوی یک حرکت تشکیلاتی حساب‌شده را می‌داد و زمینه تر وخشک نکردن نامزدها توسط شورای نگهبان را فراهم آوردند کسانی که احساس می‌کردند با آتش رسانه‌های خارجی می‌توانند نظام را در شرایط باج‌دهندگی و انعطاف‌پذیری تحمیلی قرار دهند و حتی با تحویل نگرفتن عناصر قدیمی خودی ترجیح دادند با نظام در نیفتند، در نظام بمانند اما در بین خودشان هم هر میانه‌رو یا ولایت‌گرایی را خائن تلقی می‌کنند وگرنه این اتفاق نمی‌‌افتاد که از لیست 360 نفره آقای روحانی فقط 60 نفر تایید شوند علتش این است که شورای نگهبان احساس کرد که فتنه جدیدی در راه هست بعد رسانه‌های دیگر هم فضاسازی می‌کنند و در نظر آن‌ها آمدن سیدحسن خمینی و ثبت‌نام آقای هاشمی هرکدام به نوعی تعبیر می‌شوند حتی سخنان اخیر آقای روحانی هم درباره شورای نگهبان، اساسی نبود و این نشان می‌دهد او نیز تیرش را شلیک کرده است که «آقا همان مجلس قبلی را تمدید کنید و از این حرف‌ها...» آقای روحانی که شورای نگهبان را می‌شناسد می‌داند که آنها تحت تاثیر این حرف‌ها قرار نمی گیرند اگر می‌خواست رهبری را مورد خطاب قرار دهد نیاز نبود از تریبون اعلام کند و رسانه‌ای کند نیاز به دیدار حضوری بود. اگر با این نگاه تحلیل کنیم اصلاح‌طلبان با انتخاب نامزدهایی که می‌دانستند تایید صلاحیت نمی‌شوند قطعا خودزنی کردند و امروز نامزدهای دیگرشان را رد شده می‌بینند این بازی‌ها در دنیای سیاست مثل شطرنج است گاهی یک سرباز هم می‌تواند یک شاه را کیش کند پس نمی‌توان حتی حرکت سرباز را هم در شطرنج نادیده گرفت بستگی به جاگیری و حرکت آن دارد این‌ها در نظام سیاسی حساب می‌شود نظامی که 4، 5 سال پیش فتنه‌ای را پشت‌سر گذاشته نمی‌تواند ریسک کند و به قول رهبر انقلاب ابعاد زیادی از فتنه 88 هنوز بیان نشده است مثلا ممکن است کسانی فکر کنند رهبر انقلاب، آقای خاتمی را تحویل نمی‌گیرد و لابد حساب شخصی با وی دارد اما به نظر من قطعا اینگونه نیست چون آن‌ها از پرونده نقش پنهان آقای خاتمی آگاه نیستند می‌توانند هرجور فکر کنند اما آن‌ها که از این نقش پنهان آگاه هستند موضع‌گیری مناسب می‌کند چون رهبری اعتقاد دارد آن‌ها به نقطه‌ای رسیدند که همان حرفی را بزنند که مامور سازمان سیاه و سیاست‌مدار آمریکایی و اسرائیلی باید بزند. یعنی آمدند زاویه نگاه را جوری طراحی کردند که شما از آن منظر با دیدن این صحنه همان نتیجه را بگیرید یعنی اینکه من بیایم برای قاتل نشان دادن فردی از زاویه‌ای کارد یا ساتور آشپزخانه را نشان دهم که تصور بر قاتل بودن آن فرد برود اما صحنه‌ی باز آن را که کمی آنطرف‌تر پیاز یا گوشت هست را نشان ندهم و چون یک ذهنیت قاتل بودن از چهره او ایجاد کرده بودم با توجه به تصویری که نشان می‌دهم تصور بر قاتل بودن وی می‌رود.

مازند مجلس: آیا احتمال دارد درصدی از ردشدگان تایید شوند؟

رنجبر: الان که اعلام کردند احتمال بازگشت و تایید 15 درصدی آن‌ها وجود دارد اما چون آمار اصولگراها هم زیاد است بنده احتمال می‌دهم مشکل آن‌ها بیشتر حل شود ممکن است برخی از چهره‌های اصلاح‌طلب نیز تایید شوند چون شخصیت‌شان توطئه‌گر و فتنه‌گر نیست ممکن است گاهی عصبانی هم شوند اما عصبانیت آنها درون‌نظامی است بیزاری از نظام و پشیمانی از اسلام در وجودش نیست.

مازند مجلس: در هیات نظارت از مجموع 12 نماینده استان 4 نماینده رد شدند این موضوع را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

رنجبر: من اطلاعات پرونده‌ای ندارم فکر می‌کنم یکی دو نفر آنها بازگردند اما هرچه هست به عملکرد 4 ساله شان مربوط است.  

مازند مجلس: عملکرد دولت و استانداری مازندران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

رنجبر: من در زندگی خود آموختم که تا کفش دیگری را نپوشیدم در مورد راه رفتن دیگران قضاوت نکنم این خیلی مفهوم دارد و با توجه به شرایط زمان عملکرد مدیران متفاوت است مثلا مدیر زمان جنگ، بازسازی، پولداری، بی‌پولی و... متفاوت است من خیلی به مدیریت مازندران انتقاد دارم و حتی در مقاله‌ای نوشتم مدیریت مازندران بیمار است و دلایل آن را هم نوشتم یکی از آن این است که پول نیست که خود خیلی دلیل است و مدیر بی‌پول چه کار می‌تواند بکند! دوم اینکه کل کابینه دولت تحت تاثیر تجربه‌گرایی و پیرگرایی است و از جوانی و جهادی‌گری در آن خبری نیست در مازندران هم مدیریت بازنشسته‌ها را شاهد هستیم به نوعی که جامعه آن همراهی و امیدواری و نشاط را از دست می دهد. درد دیگر مدیریت مازندران این است که به جای تغییر، جابجایی صورت می‌گیرد مثلا فرمانداران عزل نمی شود بلکه از شهری به شهر دیگر می‌رود. مشکل دیگر این است که در صنعت و ... از چهره‌های دانشگاهی استفاده شده است که تئوری را خیلی خوب پیش می‌برند اما جرات عملیاتی و اجرایی کردن برنامه‌ها را ندارند دیگر اینکه ما نظام نظارتی نداریم تا عملکردها را ارزیابی کند وقتی فردی منصوب می شود شود تا پایان خدمت منصوب هست مگر اینکه طیفی دیگر بخواهد او را بردارد یا نماینده‌ای با او لج کند! ببینید من اصلا احمدی‌نژاد را قبول نداشتم اما اینکه افراد منتخب او احساس نمی‌کردند مادام‌العمر هستند این دغدغه موجب حرکت نیروهایش می‌شد در مازندران به غیر از چند نیرو که تلاشکی می‌کنند بقیه نشسته‌اند.

مازند مجلس: عملکرد نمایندگان فعلی را چگونه ارزیابی می‌کنید:

رنجبر: آنچه واضح هست نمایندگان ما متحد نیستند حتی در مجمع نمایندگان توفیقی نداشتند و ریاست مجمع به حوزه انتخابیه‌اش نگاه بیشتری داشت فضای مذاکره دسته‌جمعی نمایندگان در مازندران وجود ندارد. مشکل روی انتخاب اصلح است (به تعبیری کسانی که سپر بین مردم و مشکلات شوند انتخاب نمی شوند) البته مفهوم اصلح نیز تعبیر به رای می‌شود. نمایندگان ما از قدرت لابیگری مطلوب، از تجربه کافی خدمت، از توانایی فهم مشکلات مردم و پیگیری جمعی برخوردار نیستند و به طیف محدودی نفع می رساند.  

مازند مجلس: و سوال آخر اینکه چرا خودتان کاندیدای انتخابات نمی‌شوید؟

رنجبر: من هیچ دوره‌ای کاندیدا نشدم چند بار بزرگان شهر دعوت به حضور می‌کنند اما به دو دلیل نمی‌پذیرم یکی اینکه من کار اقتصادی نمی کنم و کارمندی زندگی می‌کنم و حتی بیش از 20 کتاب در دست چاپ دارم. دوم اینکه نمی خوام وامدار کسی باشم و از اسپانسرها و دیگران استفاده کنم و بخشی از اسپانسرهای آن‌ها شوم حتی از کاندیدا شدن اخوی بزرگترم که بدون اطلاع من بود ناراحت شدم البته خود او نیز در ادامه پشیمان شده بود که دیر شده بود.


اختلافات اصولگرایان اگر قبل از انتخابات حل نشود در مجلس سر باز خواهد کرد/ممکن است برخی از چهره‌های اصلاح‌طلب تایید شوند چون شخصیت‌شان توطئه‌گر و فتنه‌گر نیست

نویسنده :


لینک کوتاه مطلب :


برچسب ها : -

نظر شما در مورد : اختلافات اصولگرایان اگر قبل از انتخابات حل نشود در مجلس سر باز خواهد کرد/ممکن است برخی از چهره‌های اصلاح‌طلب تایید شوند چون شخصیت‌شان توطئه‌گر و فتنه‌گر نیست

*

*


آخرین اخبارپربحث ترین ها